Page 17 - 2013-noviembre

VISIÓN DIGITAL, CON LA INTENCIÓN DE NO DEJAR PERDER la historia
de nuestra industria digital, y con motivo de nuesto décimo
aniversario, contrató a Nicholas Hellmuth, presidente de FLAAR
Reportes, organización educativa dedicada al estudio e investigación
de nuestra industria, para hacer una retrospectiva a través de su
experiencia de lo que ha sucedido en el mundo de la impresión digital
en estos ultimos diez años.

Luego, en 1998, HP sacó la serie de HP Designjet 2500,
l principio Encad era la opción 2800, 3500 (muchos más números de modelos de los que
de impresión para gran forma- me puedo acordar). HP se dio cuenta de nuestras evalua-
to. Ésta fue la primera impre- ciones sobre la Encad NovaJet 36, así que nos mandaron
sora con la que se inició FLAAR una HP Designjet 2800 para que la eva-
para evaluar luáramos (circa 2000).
impresoras La HP era mucho más sencilla de
de grandes instalar e incluso de usar. La diferencia
formatos. An- era como la de la noche y el día, enor-
tes de Encad me. Nuestra reseña mencionó todas las
evaluábamos diferencias entre la HP y la Encad. Éste
pr incipal - fue el principio del auge de la impresoras
mente equi- de gran formato de la tecnología de De-
npo para cá- signjet. Cuando la HP Designjet 5000 se
maras. Ya en 1996 y 1997 teníamos una estrenó, teníamos tres más que evaluar
cámara digital de scanner tri-linear fren- LA PRIMERA OPCIÓN QUE (en nuestros dos centros universitarios
te a la Better Light, con un cuerpo para ENCAD SACÓ AL MERCADO para pruebas). La HP 5000 es considerada
un formato de 4x5 pulgadas de largo. Aún DE LAS IMPRESORAS DE la mejor impresora con base de agua no
en esta temprana etapa esta cámara digi- GRAN FORMATO ERA UN especializada de la década. Los reportes
tal de primera generación podía producir POCO PECULIAR Y NO TE- FLAAR citaban nuestras experiencias (dado
una fotografía cuyo tamaño de archivo era NÍA MUY BUENA RESOLU- que teníamos la Encad y la HP juntas). Todo
de aproximadamente 280 MB (hoy en día CIÓN. MÁS TARDE VINO HP, esto fue el principio del fin para Encad. El
usamos Gigapan, que produce fotos de un QUE RESULTABA MUCHO mayor problema de Encad eran sus primiti-
promedio de 2 GB de tamaño) MÁS SENCILLA DE INSTA- vos cabezales Lexmark.
Kodak compro los restos de Encad en
LAR E INCLUSO DE USAR.
Pero con nuestras fotos panorámicas
de 280 MB necesitábamos una impresora EN 2001 KODAK COMPRÓ 2001. En el mismo año Kodak lanzó su pro-
de gran formato, y Encad nos proporcionó LOS RESTOS DE ENCAD Y pia impresora de gran formato la Kodak
un modelo de 36 pulgadas. La impresora SACÓ AL MERCADO LA IM- Professional 5260. Esta impresora ganó
funcionaba bien, pero era un poco peculiar PRESORA DEL AÑO. ESTOS el reconocimiento como PRODUCTO DEL
y no tenía muy buena resolución. FUERON LOS ORÍGENES DE AÑO en demostraciones comerciales, re-
LA IMPRESIÓN EN GRAN
vistas, etc. FLAAR era la única fuente que
HP desarrolló varias impresoras técni-
cas en esos años. Sobre todo para dibujos FORMATO señalaba que todas las relaciones públicas
hechos en CAD, dado que HP era el líder y promoción del producto no tenía senti-
mundial en plotters (la tecnología previa a do: la impresora tenía interminables pro-
la inyección de tinta). Pero HP no tenía im- blemas. La impresora era tan mala que no podía imprimir
presoras tan buenas como la Encad para fotografías. Encad ni en la propia cabina de Kodak más de una hora.
era, definitivamente, la marca líder.

Historia.indd 15 05/11/2013 12:21:57 p.m.